財(cái)聯(lián)社1月15日訊（記者 周曉雅）權(quán)益類ETF規(guī)模突破3萬億元大關(guān)之際，非貨ETF管理人的格局也在2024年發(fā)生新一輪變化。

與大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士感知一致，非貨ETF管理人的管理規(guī)模數(shù)據(jù)直觀看到這一領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，非貨ETF管理規(guī)模排名前十家基金公司的合計(jì)規(guī)模及在全部基金公司中的規(guī)模占比均有所提升。

所有的非貨ETF管理人當(dāng)中，僅6家保持原有位次不變，其余18家位次提升，27家位次下滑，還有1家在2024年新參與市場(chǎng)中。

頭部管理人的位次抬升主要依靠存量產(chǎn)品尤其是寬基ETF的持營(yíng)；而暫時(shí)排名靠后的管理人，則是通過布局中證A500ETF等新寬基指數(shù)ETF，以求彎道超車。

爭(zhēng)奪非貨ETF一哥

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，非貨ETF管理規(guī)模排名前三的基金管理人沒有變動(dòng)，依次是華夏基金、易方達(dá)基金、華泰柏瑞基金。

但非貨ETF一哥位置的爭(zhēng)奪尤為膠著。排名第一的華夏基金截至去年底非貨ETF規(guī)模為6584.81億元，較2023年增加了2568.02億元，增幅達(dá)到63.93%。

而排名第二的易方達(dá)基金，2024年非貨ETF管理規(guī)模增量達(dá)到3430.77億元，是同期增量最大的非貨ETF管理人，增幅也達(dá)到了133.2%。

這也使得華夏基金和易方達(dá)基金的管理規(guī)模差距由2023年底的1441.07億元，縮短至2024年底的577.14億元。

事實(shí)上，兩家公司的規(guī)模增量主要由存量寬基產(chǎn)品的帶動(dòng)。華夏滬深300ETF、華夏上證50ETF在2024年的規(guī)模增量分別為1263.23億元、712.13億元，兩者合計(jì)規(guī)模增量占華夏基金非貨ETF總規(guī)模增量的七成以上。

而易方達(dá)基金旗下規(guī)模最大的非貨ETF易方達(dá)滬深300ETF，在2024年規(guī)模增加了1988億元，占公司非貨ETF規(guī)模增量的五成以上。

另外，易方達(dá)創(chuàng)業(yè)板ETF在2024年的規(guī)模增量也超過500億元。進(jìn)入2025年，易方達(dá)基金近日在業(yè)內(nèi)率先大批量調(diào)整旗下17只ETF簡(jiǎn)稱，均按照“標(biāo)的指數(shù)+ETF+管理人名稱”的規(guī)則進(jìn)行修改。

易方達(dá)基金指數(shù)研究部總經(jīng)理龐亞平提到，易方達(dá)基金在業(yè)內(nèi)率先大批量調(diào)整ETF簡(jiǎn)稱、推動(dòng)簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)化，以期進(jìn)一步提升產(chǎn)品辨識(shí)度，改善投資者體驗(yàn)。方便投資者通過簡(jiǎn)稱迅速明確ETF跟蹤的標(biāo)的指數(shù)、產(chǎn)品管理人等信息，提升投資者的篩選和決策效率。

在業(yè)內(nèi)人士看來，此舉或能進(jìn)一步提升產(chǎn)品辨識(shí)度，改善投資者體驗(yàn)，也能夠深化公司的指數(shù)基金品牌形象。

華泰柏瑞基金則是繼續(xù)位居非貨ETF管理榜單的第三位，截至2024年底合計(jì)非貨ETF管理規(guī)模達(dá)到4704.04億元，較2023年底增加2752.84億元，這一規(guī)模增量?jī)H次于易方達(dá)基金。

華泰柏瑞滬深300ETF依舊是全市場(chǎng)規(guī)模最大的非貨ETF，也是2024年規(guī)模增加最多的非貨ETF。截至2024年底規(guī)模為3596.29億元，較2023年底規(guī)模增加了2285.38億元，期間，該ETF規(guī)模一度站上4000億元的關(guān)口。

前十非貨ETF管理人位次生變

過去一年，非貨ETF市場(chǎng)格局的頭部化效應(yīng)愈發(fā)顯著，但頭部管理人之間的份額搶占也依然激烈。

截至2024年底，非貨ETF管理規(guī)模排名前十家基金管理人的合計(jì)規(guī)模達(dá)到2.9萬億元，占所有非貨ETF管理人管理總規(guī)模的81.16%，兩者均較2023年底有所增長(zhǎng)。

具體來看，前十家非貨ETF管理人的管理規(guī)模均較2023年底增長(zhǎng)，但除了前三名以外，其余位次多出現(xiàn)變動(dòng)。

排名第四至第十的非貨ETF管理人依次是南方基金、嘉實(shí)基金、廣發(fā)基金、國(guó)泰基金、博時(shí)基金、富國(guó)基金、華安基金。

其中，嘉實(shí)基金的排名提升3位，是前十管理人中排名提升最多的，2024年規(guī)模增量達(dá)到1602.57億元，截至2024年底非貨ETF管理規(guī)模為2353.72億元。該公司旗下的嘉實(shí)滬深300ETF在2024年增長(zhǎng)1150.48億元，新進(jìn)千億級(jí)ETF行列。

富國(guó)基金和南方基金的排名也分別較2023年底提升了2個(gè)、1個(gè)位次，2024年的管理規(guī)模增量分別達(dá)到1423.72億元、690.02億元。隨著規(guī)模的增長(zhǎng)，富國(guó)基金在2024年底新進(jìn)非貨ETF管理規(guī)模前十。

廣發(fā)基金在2024年非貨ETF管理規(guī)模增加608.02億元，規(guī)模位次較2023年底保持不變；國(guó)泰基金、博時(shí)基金、華安基金等3家管理人雖然也出現(xiàn)規(guī)模的增長(zhǎng)，但是位次有所下滑。

18家管理人排名抬升

整體來看，截至2024年底旗下?lián)碛蟹秦汦TF的52家基金管理人中，有46家在2024年實(shí)現(xiàn)管理規(guī)模的增長(zhǎng)；其中又有18家的規(guī)模排名較2023年底提升。

從規(guī)模的增量來看，11家2024年非貨ETF管理規(guī)模增加300億元以上，除了前述排名前十家基金公司以外，景順長(zhǎng)城基金2024年的非貨ETF管理規(guī)模也增長(zhǎng)了324.84億元，至年底規(guī)模為485.45億元。

去年成立的景順長(zhǎng)城中證A500ETF為景順長(zhǎng)城基金帶來146.14億元的規(guī)模增量，此外，景順長(zhǎng)城納斯達(dá)克科技市值加權(quán)ETF在2024年規(guī)模增長(zhǎng)也超過70億元。

工銀瑞信基金、招商基金、匯添富基金、海富通基金、天弘基金、摩根基金（中國(guó)）等6家公司去年規(guī)模增長(zhǎng)超過200億元。

而從排名變動(dòng)來看，18家非貨ETF管理人的規(guī)模排名抬升。其中，興業(yè)基金的非貨ETF規(guī)模排名上升位次最多，達(dá)15位次，截至2024年底規(guī)模排名為33位，管理規(guī)模為14.14億元。

融通基金的規(guī)模排名也從2023年底的第46名，提升至2024年底的34名，提升了12個(gè)位次，2024年規(guī)模增長(zhǎng)了10.42億元。

相比起頭部機(jī)構(gòu)，規(guī)模排名靠后的非貨ETF管理人的規(guī)模抬升更多來源于新發(fā)產(chǎn)品的帶動(dòng)。比如，興業(yè)基金去年新成立了興業(yè)上證180ETF，截至去年底規(guī)模為12.67億元；融通基金則新成立融通中證誠(chéng)通央企ESGETF、融通中證誠(chéng)通央企科技創(chuàng)新ETF。

與之相對(duì)應(yīng)的是，27家管理人去年非貨ETF在管規(guī)模出現(xiàn)下滑。其中，弘毅遠(yuǎn)方基金、民生加銀基金非貨ETF規(guī)模排名均下滑7位；國(guó)聯(lián)安基金、興銀基金、國(guó)投瑞銀基金則是下滑了6個(gè)位次。

另外，銀河基金去年以新成立的銀河上證國(guó)有企業(yè)紅利ETF，成為非貨ETF市場(chǎng)又一參與者，截至去年底，該公司的在管非貨ETF規(guī)模排名市場(chǎng)第45位。