①晶科能源在南昌市中級人民法院起訴隆基綠能,涉及TOPCon電池技術(shù)及組件技術(shù); ②組件出貨排名前列的一體化企業(yè),均主動或被動牽涉進光伏專利之爭中。有分析認為,光伏行業(yè)未來專利保護力度會越來越強。
財聯(lián)社1月3日訊(記者 劉夢然)光伏技術(shù)專利糾紛再次引發(fā)“戰(zhàn)火”,晶科能源(688223.SH)在南昌市中級人民法院起訴隆基綠能。晶科能源要求隆基綠能(601012.SH)立即停止侵害相關發(fā)明專利權(quán),并賠償經(jīng)濟損失,案件已被正式立案受理。
對于該案件進展,晶科能源方面對財聯(lián)社記者表示,相關涉案專利包括太陽能電池及其制備方法、光伏組件、太陽能電池模塊發(fā)明專利等,涉及TOPCon電池技術(shù)及組件技術(shù)。
截至發(fā)稿,隆基綠能尚未對此事進行回應。
天眼查App顯示,隆基綠能近日新增一起案件,相關案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,原告方為上饒新源越動科技發(fā)展有限公司,為晶科能源成員企業(yè),法定代表人李仙德。被告方包括隆基綠能等。
晶科能源是最早推廣TOPCon技術(shù)的企業(yè),其N型電池產(chǎn)能超過75GW。公司曾公開表示,鼓勵通過專利授權(quán)、付費使用的方法實現(xiàn)行業(yè)共贏,但對于“不打招呼,拿來就用”的做法,也支持堅決打擊。
但需要注意的是,雖然同是光伏組件出貨第一梯隊企業(yè),隆基綠能與晶科能源并非同一條技術(shù)路線,隆基綠能也未在TOPCon領域重點發(fā)力,轉(zhuǎn)而規(guī)劃2025年底HPBC2.0,形成約50GW的產(chǎn)能。
有業(yè)內(nèi)分析人士對財聯(lián)社記者稱,TOPCon電池技術(shù)在成為“主流技術(shù)”的同時,也面臨技術(shù)競爭的問題,眾多企業(yè)涌入TOPCon領域,導致市場競爭異常激烈,產(chǎn)品價格迅速下降,企業(yè)利潤空間被壓縮,除少數(shù)頭部企業(yè)外,大部分企業(yè)盈利困難。
光伏技術(shù)更新?lián)Q代迅速,自去年以來,專利侵權(quán)糾紛頻發(fā)。目前,組件出貨排名前列的一體化企業(yè),均主動或被動牽涉進光伏專利之爭中,如:天合光能(688599.SH)指控阿特斯(688472.SH)存在TOPCon電池技術(shù)專利侵權(quán)。資料顯示,天合光能在海關進行了知識產(chǎn)權(quán)登記后主張權(quán)利,由上海海關查扣了阿特斯發(fā)往歐洲的一批N型組件產(chǎn)品。
隆基綠能總裁李振國公開表示,此前行業(yè)發(fā)展速度大于產(chǎn)能發(fā)展速度,即便企業(yè)有些專利被人使用,大家也不太在意。但在供需嚴重失衡的情況下,別人用自己的技術(shù)搶占自己的市場,大家的維權(quán)意識和壓力也會加強。
他進一步表示,國家對知識產(chǎn)權(quán)保護體系也在完善,未來在這方面保護力度會越來越強。企業(yè)要有意識主動建立技術(shù)護城河,光伏產(chǎn)業(yè)才能健康有序地發(fā)展。
2024年7月,工業(yè)和信息化部發(fā)布了《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》(征求意見稿),旨在加強光伏制造行業(yè)的管理,并推動行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整。該文件特別強調(diào)了對知識產(chǎn)權(quán)的重視,鼓勵企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、應用和保護,并建立完善的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系,推動我國光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。