當(dāng)政府修復(fù)計劃與消費者意識、產(chǎn)品設(shè)計與品牌舉措相互協(xié)同時，政策才有機會真正為環(huán)境“減壓”。
上月，法國負責(zé)生態(tài)事務(wù)的國務(wù)秘書Bérangère Couillard在活動中宣布，從10月開始法國將推出針對紡織品的修復(fù)基金。自2023年至2028年，法國消費者在經(jīng)法國紡織品行業(yè)環(huán)保組織Refashion認(rèn)證的縫紉師和鞋匠處修補衣物鞋子時，可以直接獲得費用減免作為補貼，根據(jù)修復(fù)品類和需求的不同，補貼范圍為6至25歐元（約合人民幣47元至197元）。政府計劃為該項目撥款1.54億歐元（約合人民幣12.12億元）。
此舉旨在鼓勵大眾盡量采用修復(fù)方式延長鞋服使用壽命，從而促進紡織行業(yè)的可持續(xù)性。另外，補貼也有助于行業(yè)人才的培養(yǎng)與供應(yīng)，按照Bérangère Couillard的說法，“我們的目標(biāo)是支持所有從事維修工作的人”，其中既包括提供相關(guān)服務(wù)的工廠、手工作坊，也包括品牌，從長遠來看，補貼有助于“創(chuàng)造更多就業(yè)機會”。
圖片來源：robbreport.com?The Valet
紡織行業(yè)是地球上污染最嚴(yán)重的行業(yè)之一，按照法國環(huán)境與能源控制署（ADEME）的估計，如果對紡織品類的消費趨勢繼續(xù)持續(xù)，到2050年，該行業(yè)將占全球溫室氣體排放量的26%。因此，推動紡織行業(yè)的變革迫在眉睫，修復(fù)基金是龐大變革的其中一環(huán)。
過度消費現(xiàn)狀推動行業(yè)改革
針對紡織品的修復(fù)基金并不是一個突然的決定，這項措施是法國《循環(huán)經(jīng)濟反浪費法》（Loi Agec）針對紡織行業(yè)進行改革的其中一項。2020年通過的《循環(huán)經(jīng)濟反浪費法》旨在改變家庭用品的生產(chǎn)方式和消費習(xí)慣，以減少浪費、保護自然資源并減少對生物多樣性的破壞，同時應(yīng)對氣候危機。
《循環(huán)經(jīng)濟反浪費法》的其中一項重點是采取行動反對計劃性報廢，計劃性報廢指制造商故意在產(chǎn)品設(shè)計時使其在一定時間后變得不可修復(fù)、不可更新或不可用，從而迫使消費者購買新產(chǎn)品。為了降低消費者的修復(fù)成本，《循環(huán)經(jīng)濟反浪費法》中提出了政府設(shè)立修復(fù)基金的概念，2022年起，電子和電氣設(shè)備、玩具、體育和休閑用品、DIY和園藝用品行業(yè)可以享受修復(fù)基金，今年該基金覆蓋行業(yè)的范圍擴大，并惠及了紡織品行業(yè)。
圖片來源：geo.fr?Jason Dean
修復(fù)基金惠及紡織行業(yè)的原因在于，該行業(yè)帶來的氣候問題已經(jīng)較為嚴(yán)峻。Refashion今年6月發(fā)布了2022年法國紡織品行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，其中指出，在法國，2022年有33億件服裝、鞋子以及家用亞麻制品投放市場，數(shù)量較2021年增長了5億件。按照重量來計算，2022年投放市場的服裝、鞋子以及家用亞麻制品重達82.7萬噸，2021年為71.5萬噸，在重量上2022年也較上年大幅增長。
針對近年間紡織品投放市場的情況，法國已于去年開啟了針對紡織行業(yè)的改革，并在2022年12月正式生效。改革中的一項重要舉措是，要求生產(chǎn)商、進口商和分銷商根據(jù)“誰污染誰付費”的原則，在2023年至2028年做出10億歐元的貢獻，其中一部分將用于補貼修復(fù)基金之用。
“誰污染誰付費”舉措是針對企業(yè)端、銷售端的改革，修復(fù)基金則是面向更廣泛的消費者端推行的措施。法國非政府環(huán)保組織 Les Amis de la Terre 指出，為了實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，法國居民每年只應(yīng)購買5件新衣服。 而Refashion的數(shù)據(jù)顯示，2022年，平均每個法國人購買了40件衣服、4雙鞋和5件家用亞麻制品。紡織工業(yè)聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展委員會主席 Eric Bo?l 表示，“法國人的服裝消費量比15年前平均增加了60%。”顯然目前消費者的消費情況與氣候目標(biāo)大相徑庭。
圖片來源：comparateurbanque.com
雖然現(xiàn)在行業(yè)已經(jīng)將循環(huán)時尚視為應(yīng)對紡織廢料的措施之一，但面向全球的可持續(xù)時尚社區(qū)Sustainable Fashion Forum創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Brittany Sierra也指出，維修是經(jīng)常被忽視的、應(yīng)對時尚行業(yè)浪費的關(guān)鍵措施，“與仍然取決于消費水平的轉(zhuǎn)售、租賃甚至訂閱模式不同，維修通過延長我們個人衣柜和共享衣柜中衣服的使用壽命，為一次性文化提供了另一種選擇 ”。法國的修復(fù)基金正是基于延長服飾使用壽命而推出，Refashion修復(fù)基金負責(zé)人Elsa Chassagnette表示，該基金是“對抗過度消費的杠桿之一”。
修復(fù)基金能否“起效”仍未可知
法國裁縫店Atelier Cluc的負責(zé)人Luc非常支持通過補貼的方式鼓勵更多人以修復(fù)代替丟棄，而且在他看來，“有些人本來就愿意去裁縫店修復(fù)服飾，而另一些人則需要受到鼓勵”，財政補貼可以鼓勵那些原本沒有修補習(xí)慣的人嘗試通過修復(fù)鞋服減少浪費。Luc代表了面對修復(fù)基金的積極態(tài)度，但是實際上，修復(fù)基金政策真正對環(huán)境產(chǎn)生積極效果仍然未知。
首先，并非所有從業(yè)者與Luc一樣積極，許多裁縫并不看好政策的推行，法國中西部地區(qū)報刊La Nouvelle République的記者團隊通過采訪發(fā)現(xiàn)，部分裁縫對于新政策的推行并不興奮，“需要修復(fù)服務(wù)的客戶已經(jīng)來了，那些對此不感興趣的人會來嗎”“對于一件價值20至30歐元的服飾，消費者肯定不愿意為了縫縫補補而支付三分之一的購買價格”，法國圖爾市的裁縫如是回應(yīng)。
Atelier Cluc的負責(zé)人Luc正在縫補服飾
圖片來源：lanouvellerepublique.fr/Thomas Langeard
其次，消費者不一定會以修復(fù)代替購買不止是因為價格，英國政治和文化刊物New Statesman作者Emily Formstone表示，鞋服修復(fù)計劃面臨的現(xiàn)實問題是，從快時尚品牌購買新商品往往比在慈善商店等更可持續(xù)的渠道購買服飾或去裁縫店修復(fù)破損的衣服更便宜、更省時。顯然，修復(fù)服飾所需要的時間成本也是消費者會考慮的因素之一。
即使修復(fù)基金真的能對消費者起到正向影響，但是該政策距離對環(huán)境產(chǎn)生影響還有很長的路要走。電子和電氣設(shè)備自2022年起已經(jīng)被納入法國修復(fù)基金覆蓋范圍內(nèi)，修復(fù)基金運行至今，法國從事家電維修業(yè)務(wù)的公司Murfy營銷總監(jiān) Aurélie Fircowicz表示，“法國每年發(fā)生故障的2800萬臺大型家用電器中，只有500 萬臺能夠得到修復(fù)，且該修復(fù)工作需要2.5萬名維修人員，目前只有5000名”。一方面，并非所有家電都有修復(fù)空間，另一方面修復(fù)行業(yè)的人手仍然極度緊缺，這在服裝紡織修復(fù)行業(yè)亦如是。
英國倫敦的裁縫Alex Brinck有修復(fù)不同價位服飾的經(jīng)驗，他表示自己每天都會收到來自世界各地的修復(fù)請求，這說明了“這項技藝是多么稀缺”。而且據(jù)她所言，雖然時尚品牌也在嘗試推出修復(fù)相關(guān)服務(wù)，但是“他們需要培訓(xùn)數(shù)千名新的裁縫才能真正改變對環(huán)境的影響”。即使政府和品牌有修復(fù)的想法，但是人才的培訓(xùn)如果不能同步，修復(fù)政策的影響力仍然不能保證。
圖片來源：philomathiquebordeaux.com
如何讓修復(fù)政策真正為環(huán)境“減壓”？
雖然從企業(yè)、政府組織到國家都在行動，并推出一系列促進循環(huán)時尚、延長時尚單品使用壽命的舉措，但是正如修復(fù)基金的影響力尚處于未知狀態(tài)一般，一系列舉措能否讓行業(yè)和消費者遠離一次性時尚也未可知。在Brittany Sierra看來，擴大維修經(jīng)濟，使清潔、維修、裁剪和修復(fù)等售后服務(wù)成為人們更重視的部分，同時改變消費者的心態(tài)，讓他們認(rèn)為他們的衣服很有價值更為關(guān)鍵。
在消費者教育層面，國際管理咨詢公司Kearney（科爾尼管理咨詢公司）旗下的Kearney Consumer Institute（科爾尼消費者研究所）今年第一季度對意大利、法國和美國消費者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，消費者在購買和處理時尚商品方面仍然缺乏可持續(xù)意識，30%至40%的受訪者或是不知道購買的服飾可以被回收及升級再造，或是不知道回收的途徑。雖然品牌越來越多地使用再生材料，但在向消費者傳達信息方面卻做得很少。
圖片來源：pymnts.com
Brittany Sierra指出，“時尚與可持續(xù)發(fā)展并存的最大問題之一是服裝的利用率嚴(yán)重不足。每年，數(shù)以百萬計的衣服被生產(chǎn)、穿著和丟棄，這些服飾通常只穿了幾次?！币虼俗屝迯?fù)基金發(fā)揮作用的第一步首先是彌合政府政策、品牌舉措與消費者認(rèn)知之間的差距，消費者不止需要了解相關(guān)服飾的修復(fù)政策及維修地點，也需要被普及服飾修復(fù)的意義，從而產(chǎn)生修復(fù)服飾對于建立可持續(xù)時尚有重要作用的意識。
其次，教授基礎(chǔ)的服裝修復(fù)知識也非常重要，按照Brittany Sierra的說法，“教育消費者如何護理衣服，包括修補小洞、更換缺失的紐扣、去除污漬，并提供維修服務(wù)，對于影響消費者在初次購買后投資已有的服飾、擺脫一次性思維至關(guān)重要”。
英國議會環(huán)境審計委員會（Environmental Audit Committee）進一步提出，要將設(shè)計、制作、縫補和修理服飾這種“老式技能”作為課程納入中小學(xué)教育中。英國議會環(huán)境審計委員會成員Cat Smith認(rèn)為，從小開始灌輸“老式技能”可以培養(yǎng)未來消費者養(yǎng)成基于情感的服裝消費模式，在這樣的模式下，消費者更有可能重視購買的物品，從而自發(fā)地延長其使用壽命。
圖片來源：inhabitat.com
建立修復(fù)服飾的意識固然重要，但是產(chǎn)品本身的質(zhì)量也是保證服飾有修復(fù)空間的關(guān)鍵，英國關(guān)注紡織品循環(huán)的非營利組織Circular Textiles Foundation主任Tim Cross認(rèn)為，要使一件物品能夠被成功修復(fù)就必須按照高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計，即服飾在設(shè)計時考慮到可修復(fù)性以及可回收性，以避免“加速服裝的消亡”。
不論是在服飾設(shè)計方面提高可修復(fù)性，還是加強消費者教育、教授修復(fù)服飾的基礎(chǔ)知識，品牌的參與都非常重要。戶外品牌Patagonia已經(jīng)通過全方位的活動將修復(fù)理念深度貫徹，Patagonia歐洲區(qū)域財務(wù)和運營總監(jiān)Willem Swager表示，“如果我們想要有機會清理‘臟亂’的服裝行業(yè)，我們就需要一種新的、可再生的模式以及一場結(jié)構(gòu)性變革”。
因此Patagonia不僅產(chǎn)品在設(shè)計上圍繞耐用、功能性展開，而且品牌不斷推出“Don’t Buy This Jacket”（譯“不要購買這件夾克”）、教授縫補衣物技巧等類似活動，加強消費者教育。此外近年間，Patagonia也在不斷完善品牌的維修服務(wù)，一方面持續(xù)擴大“Worn Wear”服裝修補回收計劃的范圍，并且在歐洲推出在線維修門戶網(wǎng)站，并為商店準(zhǔn)備更多的維修工具以提供更完善的服務(wù)；另一方面與創(chuàng)意紡織平臺Makers Unite 合作，于2022年在荷蘭開辦了聯(lián)合維修中心，并計劃將聯(lián)合維修中心推廣至歐洲更多國家。
Patagonia推出的“Worn Wear”服裝修補回收計劃
圖片來源：paddypallin.com.au
非營利性組織Fashion Revolution七月發(fā)布的《2023年時尚透明度指數(shù)》（Fashion Transparency Index 2023）提及，“除非從根本上解決過度生產(chǎn)和過度消費的問題，否則回收計劃、租賃和其他新商業(yè)模式就像用繃帶堵住大壩一樣無效”。當(dāng)政府修復(fù)計劃與消費者意識、產(chǎn)品設(shè)計與品牌舉措相互協(xié)同時，政策才有機會真正為環(huán)境“減壓”。
